Зеленые холмы интернета

(no subject)
acrogamnon
Только я начинаю считать, что за несколько недель навел в квартире более-менее порядок, как в ванной падает висячий шкаф с зеркалом и лампочками и по дороге сбивает кран в раковине. По крайней мере когда я только въезжал в квартиру и ее описывали, там было отмечено, что он плохо закреплен, и мне еще говорили, что если он пока я тут живу упадет, это не будет считаться ущербом от меня.

Теперь надо подумать, где тут искать англоговорящего водопроводчика заодно с электриком.

(no subject)
acrogamnon
Со здоровьем последнее время происходит что-то странное. Уже довольно долгий период если я какое-то время читаю текст (будь то из книги, читалки, компьютера - неважно, размер шрифта и освещение тоже не имеет значения), возникает ощущение давления или "перегрузки" или спереди головы, или в конкретной точке сзади внизу - при этом функции отдела мозга в этом районе начинают сбоить. Если упорствовать в чтении, добавится головная боль сверху. Причем если год-два назад для этого нужно было дни подряд читать тексты, сейчас достаточно 5-10 минут. Последние месяцы к этому периодически добавляется сильное сердцебиение и повышенное давление. На прошлой неделе добавилось ощущение что я "чувствую" сердце. Сердня вечером сначала несколько раз чувствовал в сердце периодическое покалывание, потом возникло ощущение, что сердце снизу схватила большая рука - давление в нескольких точках снизу. Через несколько минут прошло, но осталось ощущение тяжести.

Было подозрение, что это связано с постепенно усиливающейся (хотя пока все равно не сильной) близорукостью, но смущает что я могу часами без проблем смотреть в монитор если только не читаю. С другой стороны написание текста, над которым я думаю, приводит к этому эффекту даже если я не смотрю при этом в экран. И плюс последний год под глазами постепенно зреют замечательные тени.

У терапевта был, она померяла давление, послушала грудь и пощупала разные точки, сказала что ничего плохого не видит. Видимо нужно идти к специалисту, но я могу придумать сразу нескольких, к чьей области это будет относиться. И непонятно, насколько срочно.

(no subject)
acrogamnon
На английском мне приходится говорить много (может больше чем на русском), но почти везде не с native speakers, и во многих случаях с французами. В результате начал обнаруживать в своем английском зачатки франузского акцента - ударение на последний слог, плюс некоторые особенности построения фраз, например окончание вопроса на , yes/no? Это тем более обидно, потому что на самом французском я говорю очень плохо.

Надо пожалуй больше слушать хороший английский, особенно со сложными интонациями - они у меня тоже помнится через какое-то время заимствуются.
Почти что ли переустановить Dragon Age...

Робское
acrogamnon
Недавно сформулировалась пара особенностей которые кажется подходят нескольким знакомым робам.

Функции, отвечающие за понимание других людей, психологии вообще, мотивации, разных моделей поведения и прочего, у робов в слабых блоках, и реально включаются в лучшем случае к 20, а то и к 25-30. Работающая функция сама по себе не дает понимания, что именно нужно делать, она только позволяет анализировать поступающую информацию, чтобы обучиться этому. Но к 20-25 годам весь детский-подростковый период обучения и совершения ошибок, когда их совершают все сверстники, уже благополучено упущен, в результате получается уже относительно взрослый человек, который не умеет знакомиться с людьми, устанаваливать общение, поддерживать светскую беседу, знать что говорить в такой ситуации, и т.п. Он теперь уже может научиться, как вести себя в определенных ситуациях, с определенными людьми или в определенном кругу, просто пробыв там достаточное время (и набив некоторое количество шишек), но если к этому не вынудили обстоятельства, то скорее всего стабильного круга общения, где бы он мог получить эту практику, не имеет, а найти новый сложно без опыта (да еще при суггестивной ЧЭ, которая настроена на то, что контакт должна устанавливать другая сторона). В результате получается замкнутый круг, которые многие робы так и не разрывают. С другой стороны, те, у которых круг общения появился (втащили дуалы, вынудили обстоятельства/работа и т.д) могут могут лет за 3-5 научиться вести себя с людьми и даже устанавливать контакт вполне естественно.

Второе это то, что роб хорошо умеет на интуитивном уровне разбираться в окружающих закономерностях. В частности, роб, проводящий достаточное время вокруг людей, начинает чувствовать закономерности их поведения, и особенно хорошо чувствовать когда человек ведет себя неестественно - игру, неуверенность, попытки скрыть/замаскировать эмоции, и т.п. Это необязательно подсказывает, как именно вести себя по этому поводу (это отдельная область обучения), но у большинства окружающих людей реальные эмоции читаются через практически любую маску. Но точно также автоматически анализируются и проявления своих эмоций - становится видна каждая фальшивая нотка, каждое слегка неуверенный взгляд, и так далее. Пусть необязательно кто-то из окружающих в данный конкретный момент может прочитать это, но со временем все равно вырабатывается установка на то, что от более-менее разбирающегося в людях человека свои эмоции ты за маской все равно не скроешь, а при мысли о том, чтобы использовать маску, можешь заранее представить, как несимпатично она будет выглядеть для любого, кто сквозь нее увидит. В итоге эта способность читать людей приводит к вынужденной искренности - если что-то говорить/демонстрировать на определенную тему надо, лучше пусть будет реальная картина. Это правда затрудняет контакт с любой группой, где в интегральных ценностях БЭ, так как там обычно важным считается создаваемое впечатление, соответствие приличиям и ритуал.

(no subject)
acrogamnon
У квартиры с окном на первом этаже обнаружились недостатки.
Сплю, сквозь сон слышу какой-то шум в другой комнате. У меня у окна сейчас там свалена куча вещей, решил что что-то с чего-то съехало. Только шум становится все громче, возникает даже подозрение, что в окно кто-то лезет. Когда организм решает чуть проснуться, чтобы разобраться в шуме, быстро становится понятно, что в окно действительно кто-то лезет, но наступил в кучу вещей под окном.
Выскакиваю из кровати, обнаруживаю это на подходе к моей комнате. Оказывается какой-то парень, на вид лет 25, с щетиной, который начинает объяснять, что он SDF (то же, что бомж), и ищет, где бы поспать. Только учитывая языковой барьер у меня чтобы понять его уходит где-то полминуты-минута. В легенду о "поспать", не очень верится, но возникает вопрос о том, больше ли плюсов, чем минусов у попытки сдать его полиции и как-то сдержать до ее появления. После первого выброса адреналина, идея кажется уже не особо привлекательной и просто выпускаю его.

В Версале по идее низкая преступность, и окно выходит во внутренний двор дома, где всего несколько квартир, а общая входная дверь запирается на код. Надо наверно все равно закрывать окно на ночь и когда ухожу. Еще бы придумать, какое средство обороны удобнее держать в радиусе досягаемости от кровати...

(no subject)
acrogamnon
(Если бы я был религиозным человеком, повесил бы на стенку)

You can safely assume you've created God in your own image when it turns out that God hates all the same people you do.

(no subject)
acrogamnon
Сейчас пришла в голову одна особенность возникающих у меня проблем в живом общении.

Если хотя бы часть моего мозга занимает какая-то задача - например общение идет на тему, которая сама по себе требует обдумывания или построения сложных мыслей (что не обязательно означает, что это что-то заумное), или даже это банальная задача по движению тела - вроде избежания столкновения с кем-то в коридоре, то я веду себя довольно естественно.

Но если задача на данный момент стоит *только* в живом общении, и мозг фокусируется исключительно на нем, то быстро возрастает внутреннее напряжение, которое внешне выражается в скованности (кроме отдельных хорошо знакомых людей с которыми такого обычно не возникает).


Надо попытаться определить источник этого напряжения - интуиция подсказывает, что это должна быть неуверенность в чем-то то или проблемы в самооценке, но я не могу точно ткнуть пальцем в конкретную область.
И отдельно, надо посмотреть, насколько я могу снизить симптомы за счет медитации - по идее такая проблема как раз из той сферы, с которой помогает mindfulness.

(no subject)
acrogamnon
Cуть либертарианства примерно можно выразить во фразе насчёт носа и махания кулаками. Правда на практике часто задача определения границы, где можно махать кулаками - как минимум нетривиальная, очевидным образом выводимого решения не имеет, и в лучшем случае можно принять один из возможных вариантов деления как устраивающий большую часть людей. Поэтому практическое построение либертарианского общества полагается на способность его участников за счет логики и компромиссов установить минимальную достаточную систему границ.

Но соответственно человек, считающий, что у него есть неотъемлемые права на какие-то действия, и игнорирующий любые аргументы, что эти действия задевают границы других людей, не вписывается в реально реализуемое общество. На практике, поскольку разные подобные позиции обычно несовместимы друг с другом, попытка построить либертарианство среди таких людей выродится в борьбу, которая будет продолжаться пока не найдется кто-то достаточно сильный, чтобы навязать свою систему границ остальным.

Для примера можно представить возможность нормального сосуществования между человеком, который считает что у него естественное право выгуливать большую собаку где угодно, но который считает что его права нарушает вынужденное дышание табачным дымом, и человека, который списывает все аргументы про вред пассивного курения как происки леваков, но считает что близость крупной собаки без поводка является направленной против него потенциальной агрессией.

Частично проблему можно решить за счет сосуществования разных систем в разных местах (человек сам выбирает более близкую ему). Но хотя есть множество способов провести границы, эту систему практически невозможно подогнать ко вкусам каждого человека. И соответственно ее нельзя построить с подходом "Есть я и еще немного людей с нашими рациональными взглядами, а есть какие-то [леваки, которые норовят зарегулировать все что можно]/[дураки, которые не понимают, что без вот эти ограничения объективно нужны].

(no subject)
acrogamnon
"Установлено, что до вынесения приговора суда как по месту жительства, так и по месту работы Доронина А.Ю. характеризовалась исключительно положительно. Таким образом, наличие у Дорониной А.Ю. положительных характеристик в период отбывания наказания не может свидетельствовать о наличии позитивных изменений в ее личности и, соответственно, об исправлении", - считает прокурор.
Отсюда

(no subject)
acrogamnon
Парк. Ночь. Почти полностью стемнело, только в воде с другой стороны пруда отражаются фонари у дороги. Людей уже почти не осталось. Самое время посидеть у воды и подумать, только мешает стоящий под ближайшими деревьями духовой оркестр, пятый раз играющий одну и ту же мелодию.

Смешанные чувства
acrogamnon
Они собираются выпустить ремейк X-COM!
(В этом месте должен быть длинный текст, полный ностальгии).

Захожу на страницу игры, первое что я вижу это дополнительные опции изменения внешности солдатов, которые открываются только при предзаказе. Сразу прикидываю, сколько DLC будет выпущено за первые несколько месяцев, и энтузиазм резко ослабевает.

Хотя делают ее Firaxis, так что совсем дешевой поделкой она не должна быть.

(no subject)
acrogamnon
Я понимаю, что это во многом вопрос вкуса, причем часто ведущий к холиварам, но хотелось бы получить мнение хотя бы некоторых людей, разбирающихся в этой области.

Мне нужно выбрать для изучения язык программирования.
Использоваться он будет в основном для относительно простых задач по работе с данными и документами, плюс мелких повседневных удобностей. В подростковом возрасте я учил бейсик и паскаль, они в принципе давались легко и быстро - т.е. особых проблем в изучении языка и понимании нужного подхода к решению задачи не должно быть. Но: я не планирую делать из этого карьеру - это должен быть побочный скилл, и соответственно я не буду тратить на изучение языка сотни времени и не буду изучать каждую тонкость. По этой же причине нежелателен язык, где нужно две недели сидеть учить основы, чтобы суметь написать Hello World, даже если после вложения достаточного количества лет он даст возможность писать программы вдвое быстрее любой альтернативы.

(no subject)
acrogamnon
Интересно, какой гений маркетинга решил, что если человек заходит на полностью русскоязычный сайт с IP другой страны, то ему нужно показывать баннеры на языке этой страны?

(no subject)
acrogamnon
Возьмем человека, которого с детства взяли в военную организацию, приучили переносить боль, усталость и любой дискомфорт. Теперь, в среднем возрасте, он может почти автоматически проявить то, что для других было бы чудесами выносливости. Но при этом он способен завести свою группу на верную смерть только потому, что боится признать, что сделал ошибку или боится перечить начальнику. Есть ли у этого человека сила воли?

Воля - способность действовать так, как ты знаешь будет правильно, когда иного требует боль, усталость, страх, лень, задетое самолюбие, неуверенность в себе, боязнь показаться неправым, боязнь нового и незнакомого, боязнь высунуться и проявить инициативу, боязнь признать ошибку, боязнь риска и еще множество животных механизмов. Человек может со временем и обычно после достаточного количества шишек научиться пересиливать любое отдельное из этих чувств. Но когда победа над каким-то животным качеством одержана, она перестает требовать проявления воли. Поэтому часто получается так, что человек со временем разрешает несколько своих самых серьезных проблем, решает, что теперь он сильная личность, которой больше ничего доказывать не нужно - и с этого момента его сила воли начинает деградировать. Если он запустит ситуацию, и затем окажется в положении, где на первый план выйдут новые тараканы, бороться с ними он уже не станет - гораздо проще найти оправдание и заявить, что с ним и так все в порядке, а проблемы в окружении.

То есть воля это качество, которое позволяет человеку одержать победу над инстинктами - но не доска трофеев после уже одержанных побед. Человек, начинающий гордиться победами, рискует со временем потерять то качество, которое когда-то позволило их одержать.

Бот не пройдет
acrogamnon

(no subject)
acrogamnon
Предыдущий компьютер, (из-за нарастающих проблем с которым я купил новый) наконец накрылся. По крайней мере он жалуется на изменения в системе и отказывается что-либо делать без диска с виндой. Диск с виндой у меня есть (даже лицензионной), лежал где-то в шкафах на кухне. Помнится я его даже видел пару недель назад, когда искал неожиданно пропавшую бритву. Сейчас уже второй день ищу этот диск и не могу найти. Правда в процессе поисков наконец нашел бритву - через день после того, как купил новую.

Любовь и ненависть
acrogamnon
Допустим, есть человек, который считает, что люди в целом хорошие, и если им не мешать, они сами построят хорошее, доброе, справедливое общество. Довольно быстро он замечает, что общество вокруг вовсе не такое. Поскольку большинство людей - хорошие и на все окружающее зло неспособны, напрашивается очевидный вывод: есть плохие люди, которые мешают остальным - только их влияние мешает построить правильное общество. Отсюда в свою очередь вытекает мысль, что неплохо бы этих нехороших людей устранить, или как минимум заключить их там, где они не смогут мешать остальным.

Причем чем больше человек верит во внутреннее добро людей в целом, тем большее зло ему требуется, чтобы объяснить окружающее его положение вещей - и тем большую ненависть у него вызывают виноватые.

Во многом из этого вытекают проблемы ранних христиан - они были довольно озабочены вопросом, откуда берется зло в мире, который должен быть правильным. На практике ответ обычно находился в неправильных людях - потом других неправильных людях - потом еще каких-то - и так веками, потому что положение дел от этого не улучшалось. У раннего коммунизма все проходило точно также - трудящиеся люди сами построят справедливое общество если их только избавить от кучки эксплутаторов - потом других эксплуататоров...

(no subject)
acrogamnon
На месте Путина, я бы объявил, что готов обсудить условия своего ухода из власти, но буду обсуждать их только с единым представителем, которого поддерживает вся оппозиция.
Это как минимум на несколько лет нейтрализовало бы все попытки оппозиции добиться чего-либо совместно.

(no subject)
acrogamnon
Подушка - орудие пролетариата.

(no subject)
acrogamnon
Хочу чайную кружку, которая подавала бы звуковой сигнал, когда ее содержимое остывает до определенной температуры.

Версаль, парк, начало мая
acrogamnon


Еще фотоCollapse )

(no subject)
acrogamnon
Люди, которые всегда хорошо знают, как они могли бы сделать работу окружающих лучше этих окружающих, и люди, которые при указании на просчеты в их собственной работе начинают хвататься за первые попавшиеся оправдания но ничего не исправляют, обычно принадлежат к одному типу.

Такой человек считает, что работа, которой занимается большинство окружающих, очень даже простая, и столько ошибок люди делают только потому что "там" куча дураков. Потом он приходит работать в какую-то область, которая без достаточного опыта и способностей довольно сложная, и это качество мешает ему действительно разбираться во всяких тонкостях (ведь ошибки в таких вещах люди делают только потому, что дураки). И когда начинаются проблемы, человек не может признать, что ему нужно набраться опыта или серьезно что-то поменять, и либо уходит в "в таких тяжелых условиях все равно ни у кого лучше бы не получилось", либо в плохо сформулированное раздражение.

С другой стороны человек, который имеет опыт успешного основения достаточно тонких вещей, будет гораздо более восприимчив к идее, что в чужой работе есть тонкости, которые ему сходу не видны.

(no subject)
acrogamnon
Юзерпик с треуголкой служил мне верой и правдой 7 лет, но пора его отправить на заслуженный отдых.
Чувствую себя правда без него странно

Париж
acrogamnon


Еще фотоCollapse )

Демократия и авторитаризм
acrogamnon
Представьте себе, что вы часто ходите есть в какую-то столовую. Как и все посетители, вы заказываете там иногда одно, иногда другое, а иногда можете принести что-нибудь с собой. Но однажды инициативная группа начинает продвигать план единого меню для всех. Естественно, план направлен на благо каждого, и это меню будет определяться волей большинства. Но так как голосовать каждое утро о том, что будет на обед, непрактично, люди будут просто регулярно избирать представителей, которые займутся определением меню на каждый день.

Прежде всего, поскольку меню одно на всех, а вкусы у всех разные, максимум чего можно добиться - это компромисса, который устроит большее число людей, чем альтернативы. Образуются группы обладателей разных вкусов, которые естественно к согласию не придут. В результате продвижение интересов своей группы против заблуждающихся остальных может оказаться не менее важным, чем выбор вкусной и здоровой пищи. Поскольку речь идет о реальных людях, а не идеальных, выбор некоторых особо полезных для каждого продуктов может показаться несколько странным (но объяснимым например тем, что производитель позаботился о личном контакте с народными избранниками, или ответственный избранник просто любит этот продукт с детства).

Кто-то естественно укажет, что вся эта возня приносит только вред, и вообще люди толком не знают чего хотят, поэтому лучше пусть решения будет принимать одна профессиональная сильная личность. Правда на практике выясняется, что наличие качеств, которые позволяют человеку добраться до кресла "сильной личности", практически ничего не говорит о наличии качеств, которые позволяют грамотно составлять меню, но зато успешное попадание в это кресло говорит о том, что основная сфера интересов человека находится вовсе не в диетологии. В итоге из людей, добирающихся до кресла сильной личности, хорошо если один из десяти знает что делает и при этом не слишком отвлекается на доказывание своей доминантности. Даже если один такой лидер находится, задача надежного подбирания таких же компетентных людей ему на смену не решается ни одним из множества перепробованных методов.

Если вы заявите, что вам не нравится та еда, которую для вас выбрали народные избранники (или что она внезапно получается слишком дорогой), то вас либо зачислят в противники демократии (а такие люди как известно готовы пойти на любые жесткие меры чтобы добиться своего), либо в лучшем случае назовут человеком, который не понимает, как устроен мир, и требует от демократических механизмов нереального. Заявив такое при сильной руке, если вы привлечете внимание, то оно скорее всего будет заключаться в желании выяснить, насколько ваше неверие в текущую сильную руку подрывает ее авторитет и власть (и вообще, не стоит ли за вами кто-то еще).

Но если сравнить все варианты, то получится, что за исключением людей, очень обеспокоенных тем, что окружающие едят что-то неправильное, большинство будет наиболее довольно когда решение о меню каждый принимает сам за себя. То есть когда без единого решения на всех получается обойтись, этот вариант на практике будет работать лучше.

?

Log in